Representantes empresariales y expertos en energía han coincidido en la necesidad de mantener un mix energético equilibrado, que combine descarbonización, seguridad de suministro y precios competitivos, ante el riesgo que supondría el cierre de la central nuclear de Almaraz.
La Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y la plataforma Sí a Almaraz, Sí al Futuro han celebrado en la sede de CEIM la jornada “Industria, Energía y Futuro: el valor estratégico de la nuclear en España”, un encuentro centrado en analizar las consecuencias económicas, industriales y energéticas del cierre programado de las centrales nucleares, comenzando por Almaraz.
Almaraz, clave para la seguridad energética de Madrid y de España
Durante la jornada se puso de relieve que el cierre de Almaraz incrementaría la volatilidad de los precios eléctricos, la dependencia de tecnologías fósiles y los riesgos para sectores industriales electrointensivos. Almaraz genera en torno al 15% de la electricidad que consume la Comunidad de Madrid, una región de alta demanda energética y en pleno crecimiento industrial, tecnológico y poblacional, con la llegada de centros de datos, nuevas industrias y desarrollos urbanísticos.
El presidente de CEIM, Miguel Garrido, subrayó el papel esencial de la energía nuclear en el sistema eléctrico español: “hablamos de una energía madura, barata, limpia y segura, sujeta a los más altos estándares de calidad internacionales y que ha demostrado ser uno de los pilares fundamentales en la estabilidad del sistema eléctrico. Cerrar centrales nucleares operativas es asumir un riesgo innecesario para nuestra economía”.
Europa mira a Almaraz
El presidente de la plataforma Sí a Almaraz, Sí al Futuro, Fernando Sánchez, anunció que los próximos 16 y 17 de febrero una delegación de eurodiputados de distintos países y grupos políticos visitará la central y su entorno para conocer de primera mano las consecuencias de un eventual cierre.
“No vienen a escuchar consignas. Vienen a ver, preguntar y contrastar datos. Es una señal clara de que Europa entiende que aquí convergen cuestiones de seguridad de suministro, cohesión territorial e independencia energética”.
Fernando Sánchez reclamó además certidumbre para la comarca del Campo Arañuelo: “Esperamos que el Consejo de Seguridad Nuclear se pronuncie lo antes posible sobre la continuidad de Almaraz y que, a su vez, el Gobierno tome la decisión cuanto antes también para que los vecinos y vecinas de la comarca del Campo Arañuelo nos quitemos de encima la losa de la incertidumbre”.
Asimismo, defendió que Almaraz está técnicamente preparada para seguir operando a largo plazo: “Tres años no es tiempo suficiente y queremos ir más allá. Almaraz está en condiciones de continuar abierta otros 60 años, al igual que su central nuclear gemela, que está en North Anna, Virginia, Estados Unidos y que está funcionando a pleno rendimiento con ese horizonte”.
El cierre nuclear dificultaría la descarbonización
Durante la jornada se presentaron los resultados de estudios recientes de Fedea, expuestos por Diego Rodríguez, que advierten de que el cierre de los dos reactores de Almaraz obligaría a un mayor uso del gas natural, alejando a España de los objetivos de reducción de emisiones comprometidos en el PNIEC.
Según Rodríguez, además de dificultar la descarbonización, el cierre tendría un impacto negativo en el coste del suministro eléctrico, especialmente en un contexto de encarecimiento del gas y de los derechos de emisión de CO₂. El mantenimiento del parque nuclear, señaló, es clave para complementar las renovables y garantizar la seguridad del sistema eléctrico.
La industria alerta: sin nuclear, se pierde competitividad
La jornada incluyó una mesa redonda con representantes del sector industrial, que alertaron de que prescindir de la energía nuclear sin alternativas plenamente operativas de almacenamiento y flexibilidad comprometería la seguridad de suministro y la competitividad económica.
El CEO de Merlin Properties, Ismael Clemente, afirmó: “España reúne una serie de condiciones excepcionales para la industria […] que haya una red bien mallada y robusta y unos precios razonables es esencial y para ello es absolutamente indispensable que exista el parque nuclear”.
Por su parte, el presidente de Alibérico, Clemente González Soler, defendió la compatibilidad entre renovables y nuclear: “La industria significa empleo estable, mejor remunerado, productividad, innovación y ayuda a las exportaciones. Que España sea autosuficiente energéticamente será clave para mantener nuestra independencia y, en esto, renovables y energía nuclear son compatibles”.
Finalmente, Marisa González González, directora del sector nuclear en Applus y vicepresidenta de la Sociedad Nuclear Española, fue tajante: “es un despropósito no contar con instalaciones seguras, fiables y modernas como nuestras centrales nucleares en un proceso de descarbonización y electrificación. Las centrales nucleares españolas están perfectamente capacitadas para seguir operando. Prescindir de ellas es una decisión ideológica pero no técnica. Estamos hablando de cerrar instalaciones en perfectas condiciones de funcionar, destruir puestos de trabajo de calidad y desinvertir en un sector estratégico para el desarrollo económico como es el energético”.